我的第一篇文章http://dnf.17173.com/content/2008-07-20/1216512422.shtml 我的文章说的是，附和瞽者行使短剑，流星落是把好武器也适应瞽者用，其他职业企业也适应。 那位所谓的“达人”感觉我说的不对，他的文章http://dnf.17173.com/content/2008-07-20/1216531468.shtml首先这位“达人”引用的图片是错的，而且这位自称达人的“达人”又指出流星落是过渡武器。 我的第二篇文章http://dnf.17173.com/content/2008-07-21/1216603471.shtml指出他引用的图片是不对的，他引用的武器还会附加邪术防守，真是异景啊。 那位“达人”作者又宣布卓识了，他的文章http://dnf.17173.com/content/2008-07-22/1216691195.shtml不明了他是否语文学好，他的文章里说，加邪术攻打的图片即是舛误的图片，我很无奈，我说的是他引用的图片加的是邪术防止，这位“达人”作者犹如把邪术防止和邪术攻打同日而语了。 并且有指出50的粉火器很好弄，还放了张图上来， 先不说图中火器是否果然是他同伙的，注明是他同伙的，不是这位声称50粉火器好弄的“达人”的，即便就算是他同伙的，那么这位声称火器好弄的“达人”何如不把本身的火器放上来？ 首先，这位“达人”作者犹如对我的笔名有观点？那么你一窜英文datianshu，我是否不妨说你崇洋媚外呢？这种题目本不应当在这说，然而这位所谓的“达人”作者既然放登台面了，那我不得不回应下！ ----------------------------------瓜分线--------------------------------期望诸君玩家同伙看了，或许颁布观点，觉得我说的对的就称赞下，觉得我说错了，不妨论坛发帖或投稿，感动众人的称赞！ (转载请注明出处：http://www.yunhelongshuncheng.com.cn/pukejiqiao/20100426/408.html) |